Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Protections d'écrans, votre avis |
J'en utilise une et j'en suis très content |
|
42% |
[ 8 ] |
J'en utilisais, mais finalement je préfère sans |
|
5% |
[ 1 ] |
Je n'ai jamais essayé ! (ou pas encore) |
|
52% |
[ 10 ] |
On ne met pas ses doigts sur un écran voyons ! |
|
0% |
[ 0 ] |
|
Total des votes : 19 |
|
Auteur |
Message |
XS Utilisateur fidèle
Inscrit le: 28 Aoû 2009 Messages: 503
|
#1 Posté le: 03/10/2009 04:35 Sujet du message: Protections d'écrans, votre avis |
|
|
Hello tous...
Bon bah tout est dans le titre je crois
Il serait intéressant de regrouper ici vos expériences avec les protections d'écrans diverses et variées qui existent pour les smartphones.
On en trouve des tas... des mates, des brillantes, des fines et des plus épaisses... certaines nécessitent un produit avant la pose, ou une découpe, d'autres non...
Alors, utilisez-vous une protection ?... avez-vous un avis sur le sujet ?
Pour ma part je n'ai essayé qu'un modèle (je vous retrouverai le nom/la marque) que j'ai trouvé très efficace puisqu'en plus de protéger d'éventuelles rayures, il ne se salissait pas ! (c.a.d. qu'il était difficile de laisser une trace dessus avec le doigt)
Il était simple à poser, sans produit, prédécoupé à la taille de l'écran, et tenait vraiment bien une fois en place
Seul bémol : un peu (trop) épais, et je trouvais que cela provoquait une légère latence dans les manipulations, une sensibilité tactile diminuée en quelque sorte...
Je l'ai alors retiré et j'en ai jamais essayé d'autre depuis.
Je trouve que l'écran nu est plus réactif au toucher donc, mais par contre il n'est pas protégé, et se salit incroyablement vite je trouve
( faut l'essuyer à longueur de journée du coup... alors qu'avec cette protection, il restait clean super longtemps, pas besoin de le frotter sans arrêt ^^ )
Un compromis doit exister, qui protège sans nuire à la sensibilité, mais dans la masse de modèles différents sur le marché, pas évident de trouver le bon
Aussi, je déteste les films protecteur brillants (comme pour les dalles LCD d'ailleurs). Je préfère nettement le mate (sans reflets, et pareil pour les LCD d'ailleurs ^^)
Mais c'est une histoire de goût ça, on ne peut pas dire ce qui est mieux, ou pas... chacun à sa préférence
La protection dont je parle était mate donc, mais vraiment transparente (et claire). Aucun effet de "filtre" qui venait atténuer la luminosité !
...car apparemment certaines protections mates ternissent l'écran, lui faisant alors perdre en luminosité et/ou en couleurs. Là ce n'était pas le cas.
Je retrouverai le nom du modèle, ou la marque au moins, sinon c'est inutile d'en parler bien sur
Ouala ouala _________________ HTC Dream (G1)
ROM : 2.2 FroYo (CM 6.1 Stable) |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Rycils Visiteur Argent
Inscrit le: 20 Sep 2009 Messages: 1502 Localisation: Strasbourg (Alsace)
|
#2 Posté le: 03/10/2009 13:02 Sujet du message: |
|
|
J’ai déjà une protection écran brillante (assez épaisse 5/10 mm environ) mais sa conductivité électrique est assez bonne donc je ne ressens pas particulièrement de latence dans le toucher ni d'altération de la sensibilité de l'écran (fabrication maison, à l’origine fabriquée pour un iPhone 3G puis découpée au format de l’écran )
Je l’avais acheté chez materiel.net mais comme ils ne proposent plus exactement le même alors je l’ai retrouvé ici
Voici deux photos de mon dream, une prise à la verticale et l'autre en oblique devant une fenêtre pour apprécier sa "brillance" ainsi que son épaisseur:
XS a écrit: | Je vais surement attendre ton avis pour commander, car je me tattais à prendre des protections également... mais comme on ne peut pas vraiment les voir, et encore moins les toucher, ton retour sur ces petits achats devrait m'aider
...........................
Elles étaient assez épaisses (c'est rassurant pour les rayures), par contre ça ne doit pas aider pour la sensibilité.
Alors si celles là sont assez fines, ça devrait faire l'affaire car ce n'était pas abusé non plus, c'est juste qu'on sentait une petite latence dans le toucher et c'est désagréable !
Bon, tu n'auras pas de moyen de comparaison pour l'épaisseur, mais tu verras simplement si tu sens une différence dans la sensibilité du tactile |
Pas de problème pour faire un retour détaillé…sur ce Topic évidement
A la base je pourrais te décrire la différence que ressens entre les deux
Il faudrait néanmoins qu’on s’accorde sur un protocole de test pour définir cette latence car je ne voudrais pas t’induire en erreur car c’est assez subjectif tout ça
Je pense que la comparaison entre l’écran nu est difficile car une fois mise en place il n’est pas conseillé de la décoller/recoller
XS a écrit: | Une fois posée, il ne vaut mieux plus y toucher c'est sur (ça doit être trop chaud, voire impossible, de la reposer après).
Par contre, quand tu enlèveras l'ancienne, essaye un peu sans protection sur l'écran, pour retrouver les sensations "d'origine", car en fait je commençais à m'y faire à cette latence finalement... mais un soir ça m'a pris, j'ai viré le cache, et la j'ai tout de suite senti la différence (en utilisant à nouveau l'écran nu)
Mais comme tu dis, c'est très subjectif tout ça, pas facile de s'accorder sur une "norme" pour définir ce qui est bien ou pas
Ton avis m'aidera quand même je pense, c'est toujours ça
Ah puis signale moi si ce sont des protections brillantes au passage, car j'ai horreur de ça, et ce n'est pas précisé dans la fiche d'article, merci ^^ |
Ca roule pour moi .Je vais scrupuleusement respecter cette démarche et évidement toujours poster le retour sur ce Topic
Par contre je suis à l'opposé de ta vision ; je trouve que les protection mates ternissent l'écran (j'ai l'impression de voir à travers un verre légèrement sablé/dépoli ou comme à travers un de ces vieux filtres d'écran CRT)
Et puis à la base, l’écran du Dream est très brillant, donc ça ne me choque pas particulièrement et pour les traces de doigts, il faut évidement ne pas être garagiste et ne pas avoir mis les mains dans le cambouis pour l’utiliser mais ce n’est pas mon cas
Moi, ce qui m’intéresse FONDAMENTALEMENT dans une protection d’écran est sa faculté à le protéger ; donc contre les rayures
Mais je suis entièrement d’accord avec toi que cela ne doit pas entraver sa fonctionnalité ni sa manipulation, ce que je n’ai pas ressentit après avoir posé le produit cité plus haut. Je pense que MCA fait de la qualité _________________ Rycils HTC Dream | Orange Star 2h | CyanogenMod 4.2.11.1 RoustEd v1.0 | Cyanogen+JF's v1.4
Radio 2.22.19.26I | SPL Original | Kingston 8Go Class4 / Fat32 + Ext4 512Mo (kspsp)
Dernière édition par Rycils le 07/10/2009 10:36; édité 7 fois |
|
Revenir en haut de page |
|
|
frank68 Utilisateur fidèle
Inscrit le: 29 Juil 2009 Messages: 790
|
#3 Posté le: 03/10/2009 13:52 Sujet du message: |
|
|
Moi j'utilise ceux là ICI
pas cher et j'en suis très satisfait,l'écran réagit très bien et on voit bien à travers.Par contre on voit les traces de doigts _________________ htc dream orange
Super eclairlimited evo2 by LFD| RA-dream v1.7.0
Radio 2.22.19.26I+spl Haykuro
Samsung galaxy S en CM7 vendu
Actuellement HTC One S |
|
Revenir en haut de page |
|
|
gues42 Utilisateur confirmé
Inscrit le: 23 Juin 2009 Messages: 495
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
XS Utilisateur fidèle
Inscrit le: 28 Aoû 2009 Messages: 503
|
#5 Posté le: 03/10/2009 14:51 Sujet du message: |
|
|
Merci pour les liens
Ca semblent être des produits intéressant en effet !
Par contre pour ce dernier lien, les frais de ports font 3 fois le prix de l'article _________________ HTC Dream (G1)
ROM : 2.2 FroYo (CM 6.1 Stable) |
|
Revenir en haut de page |
|
|
gues42 Utilisateur confirmé
Inscrit le: 23 Juin 2009 Messages: 495
|
#6 Posté le: 03/10/2009 19:01 Sujet du message: |
|
|
ouai mais c'est de la bonne qualité et ce qui compte c'est le prix final!! lol
il peut étre un peu épais mais ca marche bien je trouve, il ai bien pensé pour la pose... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
XS Utilisateur fidèle
Inscrit le: 28 Aoû 2009 Messages: 503
|
#7 Posté le: 03/10/2009 21:29 Sujet du message: Re: |
|
|
gues42 a écrit: | il ai bien pensé pour la pose... |
Ouaip ça c'est cool, et c'est important comme critère !
( je n'ai jamais essayé ceux qui utilisent un produit avant application, mais ça doit être bien chiant à faire quand même... alors que c'est si simple quand ce sont de bons films prévus sans produits )
Par contre, je crois aussi que le "souci" d'épaisseur vient de là : la facilité d'application !
Et oui, plus c'est épais/solide/rigide, moins tu as de chance de pouvoir faire des bulles d'air lors de la pose par exemple
Mais ce qui compte au final, c'est qu'on ne ressente pas de différence dans la sensibilité de l'écran tactile (l'épaisseur ne dérange pas si c'est aussi réactif à l'écran) ...tout en ayant une protection qui soit simple à poser bien sur _________________ HTC Dream (G1)
ROM : 2.2 FroYo (CM 6.1 Stable) |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Rycils Visiteur Argent
Inscrit le: 20 Sep 2009 Messages: 1502 Localisation: Strasbourg (Alsace)
|
#8 Posté le: 04/10/2009 15:34 Sujet du message: |
|
|
Juste pour vous dire que j'ai enfin édité mon Post (à voir en haut en #2)
Pour ce que concerne l'application, juste un coup de chiffonnette fournie avec et ensuite pose très facile sans produit
(Juste que ce n'est pas très beau car découpage voir photos, mais bon hein quand j'ai commandé le dream tous ces beaux accessoires n'étaient pas encore dispo pour lui, du moins en France)
Depuis qu'on à découvert la Chine c'est autre chose (enfin j'espère que je ne vais pas regretter ces paroles ) _________________ Rycils HTC Dream | Orange Star 2h | CyanogenMod 4.2.11.1 RoustEd v1.0 | Cyanogen+JF's v1.4
Radio 2.22.19.26I | SPL Original | Kingston 8Go Class4 / Fat32 + Ext4 512Mo (kspsp) |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Rycils Visiteur Argent
Inscrit le: 20 Sep 2009 Messages: 1502 Localisation: Strasbourg (Alsace)
|
#9 Posté le: 18/10/2009 18:34 Sujet du message: |
|
|
[TEST] Screen Guard Protector LCD Film for HTC Google G1 Dream (ebay-obostore)
Après avoir reçu ma commande de Hong-Kong, me voici enfin en train de tester ces fameuses protections d’écran. Une première photo pour comparer les brillances entre écran sans film et l’ancien film :
et deux autres pour se faire une idée sur le nouveau film :
Elle ressemble trait pour trait au matériau de celle que j'utilise actuellement (transparence, épaisseur et brillance) et que j'ai décris en #2, à savoir que le système est équivalent au MCA et avec (presque, voir bémol) la même mise ne œuvre facile (chiffonnennette + adhésif à retirer sur chaque face).
A y regarder de plus près je dirais qu'elle est légèrement plus fine
Un petit bémol tout de même ; j’ai eu du mal à enlever le deuxième film de protection sur l’écran dans le sens ou le papier (recyclé ?) à commencé à se déchirer ce qui m’a conduit à soulever le film et de le toucher avec le doigt > mini-trace d’empreinte digitale sur le coin inférieur droit de la protection (voir deuxième photo)
Je pense qu’il faut déjà commencer à décoller le deuxième film et replier la languette entre avant d’enlever le premier (avec lequel je n’ai eu aucun problème, la languette étant plastifiée) ce qui résoudra le problème de décollage!
Mais je testerais ça avec ma deuxième protection le moment venu (ce petit coin ne me dérange pas pour l’instant vu qu'il n'est pas visible face au téléphone)
Au niveau des sensations j’ai effectivement essayé sans protection mais je n’ai pas ressenti de différences notables sauf que le verre de l’écran est plus glissant que le film (je pense que c’est l’état de surface du verre qui est plus parfait et amène moins de frottements par rapport au plastique
Et peut-être faut-il exercer une pression mais vraiment très légèrement supérieure lorsque tu caresse l’écran (lors d’un changement de bureau ou lors d’une ballade sur une page web. Mais je n’en suis pas sûr à 100% car je me demande si cela ne vient pas de ce que j’ai dit au dessus et cela reste presque indiscernable
En ce qui concerne le lancement d’applications (click), je trouve qu’il n’y a absolument pas de différence
Au niveau des dimensions je dirais qu’elles sont conformes à l’écran et les bords sont proprement découpés
Et bien voilà c’en est fini des tests
@+
PS pour XS, Comme tu peux le voir sur la photo la nouvelle protection reste aussi brillante que l’ancienne .
En espérant que cela ne te déçois pas de trop…
Pour ma part, elle me convient bien _________________ Rycils HTC Dream | Orange Star 2h | CyanogenMod 4.2.11.1 RoustEd v1.0 | Cyanogen+JF's v1.4
Radio 2.22.19.26I | SPL Original | Kingston 8Go Class4 / Fat32 + Ext4 512Mo (kspsp) |
|
Revenir en haut de page |
|
|
fabulous691 Utilisateur confirmé
Inscrit le: 30 Juil 2009 Messages: 444 Localisation: Lyon
|
#10 Posté le: 18/10/2009 20:32 Sujet du message: |
|
|
pas mal rycils ta protec'
elle ressemble un peu a la mienne, je m'en suis acheté une un jour, j'ai plus l'emballage, donc pas moyen de me rappeler la marque,mais je l'ai retrouvé ce matin, et comme j'ai acheté un Magic cet apres midi, je vais la poser pour lui proteger son zoli ptit ecran
elle a l'air de qualité en plus, je vais essayer de me souvenir de la marque... _________________ NOKIA Lumia 800 Magenta
Google NEXUS S- SLCD - A VENDRE |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Rycils Visiteur Argent
Inscrit le: 20 Sep 2009 Messages: 1502 Localisation: Strasbourg (Alsace)
|
#11 Posté le: 18/10/2009 21:11 Sujet du message: |
|
|
Merci pour le compliment
Mais dis-voir c'est quoi ce retour aux sources
Le Dream ne t'a donc pas entièrement satisfait
Je comprendrais que tu puisse craquer pour un Hero (j'ai failli écrire nero....) mais là, un Magic qui présente les mêmes fonctionnalités que le dream (du moins pour ce que j'en sait mais sans le clavier physique ça j'en suis sûr)
Eclaire donc stp ma lanterne
Et souvient toi de la marque si ta protection est de qualité et surtout si elle est mate (sinon j'en connais un qui va t'en vouloir ) _________________ Rycils HTC Dream | Orange Star 2h | CyanogenMod 4.2.11.1 RoustEd v1.0 | Cyanogen+JF's v1.4
Radio 2.22.19.26I | SPL Original | Kingston 8Go Class4 / Fat32 + Ext4 512Mo (kspsp) |
|
Revenir en haut de page |
|
|
XS Utilisateur fidèle
Inscrit le: 28 Aoû 2009 Messages: 503
|
#12 Posté le: 20/10/2009 18:33 Sujet du message: |
|
|
Merci pour le test Rycils
Et dommage que la protection soit brillante en effet, c'est pas mon dada
( j'ai toujours préféré les mates c'est vrai )
Je verrai en commandant la batterie, je prendrai peut-être une de ces protections pour essayer un peu, au prix qu'elles sont c'est pas méchant (et si ça se trouve, ça me réconciliera avec les films brillants) _________________ HTC Dream (G1)
ROM : 2.2 FroYo (CM 6.1 Stable) |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Rycils Visiteur Argent
Inscrit le: 20 Sep 2009 Messages: 1502 Localisation: Strasbourg (Alsace)
|
#13 Posté le: 20/10/2009 18:50 Sujet du message: |
|
|
Y a pas de quoi
Je tiens quand même à te signaler qu'il y à un retour négatif sur la batterie ici au cas où tu ne l'avais pas vu
Et commande une protection et essaie (en suivant le conseil donné dans le test)
A mon avis tu seras surpris _________________ Rycils HTC Dream | Orange Star 2h | CyanogenMod 4.2.11.1 RoustEd v1.0 | Cyanogen+JF's v1.4
Radio 2.22.19.26I | SPL Original | Kingston 8Go Class4 / Fat32 + Ext4 512Mo (kspsp) |
|
Revenir en haut de page |
|
|
alexandreminem Visiteur Argent
Inscrit le: 30 Juil 2009 Messages: 1523
|
#14 Posté le: 21/10/2009 07:55 Sujet du message: Re: |
|
|
Rycils a écrit: | Y a pas de quoi
Je tiens quand même à te signaler qu'il y à un retour négatif sur la batterie ici au cas où tu ne l'avais pas vu
Et commande une protection et essaie (en suivant le conseil donné dans le test)
A mon avis tu seras surpris |
Ohhh faut pas prendre en compte mon avis négatif
Y a que moi pour avoir des effets indésirables
Globalement, elle a l'air vraiment efficace cette batterie (d'après le retour des autres ) _________________ Nexus ONE -
Android 2.2 FROYO Officiel Rooté (sans cadenas) FRF83
Recovery 1.7.0.1 Amon-RA |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|