Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
JFA Utilisateur néophyte
Inscrit le: 24 Aoû 2006 Messages: 5 Localisation: en orbite lunaire
|
#1 Posté le: 28/08/2006 08:28 Sujet du message: Différence entre le C600 et le C700 |
|
|
Bonjour,
Ancien propriétaire d'un SPV C500 et d'un M600, je possède actuellement un M3000 qui me satisfait.
Je compte prendre toutefois le C700 mais quelles sont les différences entre le C600 et le C700 ?
Pouvez vous me le dire ? _________________ SPV M3000 avec des brouettes aussi... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
xvx45 Modérateur
Inscrit le: 24 Aoû 2006 Messages: 2368 Localisation: Les Clayes s/s Bois
|
#2 Posté le: 28/08/2006 08:48 Sujet du message: |
|
|
Le 3G sans visio et le look beaucoup plus moche ainsi qu'une mauvaise autonomie...
Moi je conseille d'attendre pour le C700 _________________ SPV C500 (2005) > SPV M600 (2007) > Qtek S200 (12/2007) > SPV M650 (05/2008) > Diamond White (11/2008) > HTC HD2 (11/2009) > HTC HD7 (12/2010) > Nokia Lumia 800 (12/2011) > Nokia Lumia 920 (12/2012)
en // > 08/2011 Asus Transformer |
|
Revenir en haut de page |
|
|
JFA Utilisateur néophyte
Inscrit le: 24 Aoû 2006 Messages: 5 Localisation: en orbite lunaire
|
#3 Posté le: 28/08/2006 09:02 Sujet du message: Re: |
|
|
xvx45 a écrit: | Le 3G sans visio et le look beaucoup plus moche ainsi qu'une mauvaise autonomie...
Moi je conseille d'attendre pour le C700 |
Lequel est le plus moche ? lequel a la plus mauvaise autonomie ? _________________ SPV M3000 avec des brouettes aussi... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
xvx45 Modérateur
Inscrit le: 24 Aoû 2006 Messages: 2368 Localisation: Les Clayes s/s Bois
|
#4 Posté le: 28/08/2006 09:22 Sujet du message: |
|
|
le C700 ... _________________ SPV C500 (2005) > SPV M600 (2007) > Qtek S200 (12/2007) > SPV M650 (05/2008) > Diamond White (11/2008) > HTC HD2 (11/2009) > HTC HD7 (12/2010) > Nokia Lumia 800 (12/2011) > Nokia Lumia 920 (12/2012)
en // > 08/2011 Asus Transformer |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Christophe Administrateur
Inscrit le: 18 Aoû 2006 Messages: 11636 Localisation: Vendée
|
#5 Posté le: 28/08/2006 09:24 Sujet du message: |
|
|
C'est pas un peu dur de se prononcer pour un appareil qui n'a pas encore été distribué ?
Avant de critiquer attendez au moins de le tester _________________ Christophe - Webmaster & Maître de ces lieux ... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Ballou IV Utilisateur fidèle
Inscrit le: 24 Aoû 2006 Messages: 868
|
#6 Posté le: 28/08/2006 09:31 Sujet du message: |
|
|
Oui, mais pour l’esthétique ont peut et c’est TRES moche !
Et puis la 3G sans la visio fallait l’inventer….
Dans l’attente d’un essai/test….mais sauf grosse surprise.... _________________ SPV E200/C 500/C600/ M200/M650///HTC P3300/ Cruise/ Diamond / HD/ Désire |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Christophe Administrateur
Inscrit le: 18 Aoû 2006 Messages: 11636 Localisation: Vendée
|
#7 Posté le: 28/08/2006 09:35 Sujet du message: |
|
|
La 3G sans visio elle existe sur pas mal d'autres mobiles comme par exemple le tout récent SE m600i !
Avant de critiquer systématiquement essayez de faire un petit tour ailleurs
Pour le design par contre c'est clair qu'ils devraient embaucher un designer chez HTC ! _________________ Christophe - Webmaster & Maître de ces lieux ... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Filou Modérateur
Inscrit le: 23 Aoû 2006 Messages: 5725 Localisation: Marseille
|
#8 Posté le: 28/08/2006 09:55 Sujet du message: Re: |
|
|
Ballou IV a écrit: | Oui, mais pour l’esthétique ont peut et c’est TRES moche ! |
Pas d'accord...
On aime ou on n'aime pas _________________ Filou
Let's twitte ! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
JFA Utilisateur néophyte
Inscrit le: 24 Aoû 2006 Messages: 5 Localisation: en orbite lunaire
|
#9 Posté le: 28/08/2006 10:36 Sujet du message: |
|
|
Heu... sans vouloir que le sujet de ce post dévie... je souhaite savoir les différences en thermes de technique, si le process est plus véloce, écran tactile ou non, qualité de réception, rendu sonore sur hp par exemple.
De savoir si il est beau ou non, cela est une affaire de goût de chacun, ce qui m'importe c'est pour le C700 sa fonctionnalité.
(je saute des lignes pour pas que cela soit indigeste à lire... lol)
Les soft installables sur le C700 seront ils les mêmes que sur le C600 ou est ce une version WM5 différente ?
Bien que 3g, le C700 accepte il la visio ? _________________ SPV M3000 avec des brouettes aussi... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
xvx45 Modérateur
Inscrit le: 24 Aoû 2006 Messages: 2368 Localisation: Les Clayes s/s Bois
|
#10 Posté le: 28/08/2006 10:52 Sujet du message: |
|
|
-Les softs sont les mêmes
-Pas de Visio
-Même écran que C600
-même rendu sonore.
Mis a part le look et la 3G a la place du EDGE, pas grand chose de nouveau. _________________ SPV C500 (2005) > SPV M600 (2007) > Qtek S200 (12/2007) > SPV M650 (05/2008) > Diamond White (11/2008) > HTC HD2 (11/2009) > HTC HD7 (12/2010) > Nokia Lumia 800 (12/2011) > Nokia Lumia 920 (12/2012)
en // > 08/2011 Asus Transformer |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Kersley Utilisateur débutant
Inscrit le: 24 Aoû 2006 Messages: 88 Localisation: Nantes
|
#11 Posté le: 29/08/2006 14:10 Sujet du message: |
|
|
Ce que l'on peut constater aussi, c'est qu'en terme d'innovation, les autres marques de téléphones vont très bientot dépasser HTC en terme de performances et l'esthétisme on en parles meme pas! Quand je vois le Nokia N73, je me dis que HTC va bientot avoir mal! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
erays Utilisateur fidèle
Inscrit le: 26 Aoû 2006 Messages: 511 Localisation: Var - 83
|
#12 Posté le: 29/08/2006 15:25 Sujet du message: |
|
|
Il faut attendre la sortie du SPV C700 avant de se prononcer. A priori les différences avec le SPVC 600 sont 3G sans visio et peut-être quelques bugs corrigés comme celui des SMS (ce n'est pas sûr du tout).
Mais la grosse différence sera d'ordre commercial : Orange ne commercialisera plus de SPV C600 (après écoulement des stocks) lorsque le SPV C700 sera commercialisé. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Bigpower Modérateur
Inscrit le: 24 Aoû 2006 Messages: 311 Localisation: Toulouse
|
#13 Posté le: 29/08/2006 20:28 Sujet du message: |
|
|
Je pense aussi qu'il faut attendre de tester cet appareil avant de le critiquer sans savoir vraiment.
Pour l'esthétique, je me souviens qu'avant de voir le C600 en vrai, beaucoup le trouvaient très moche. Hors, objectivement, il est plutôt pas mal...
Je pense aussi que la molette de navigation latérale peut être une innovation sympa.
Il est aussi très fin.
Bref, attendons que quelques-uns aient pu l'avoir en main avant de l'assassiner ce pauvre C700... _________________ - 6645 messages -
- SPV + E200 + C500 + Qtek S100 + C600 + M3000 + Samsung SGH-I320 + Qtek 8500 + E650 + HTC Touch + HTC Diamond + HTC Tattoo + HTC Desire - |
|
Revenir en haut de page |
|
|
venum Utilisateur avancé
Inscrit le: 23 Aoû 2006 Messages: 167
|
#14 Posté le: 29/08/2006 23:09 Sujet du message: |
|
|
Je suis d'accord avec bigpower.
Je pense que pas mal de choses qui ne semblent pas forcément évidente à première vue, peuvent être interressante, ou du moins, mérite que l'on attende un réel test de la version distribuée par orange : comme par exemple, la qualité du clavier, la position des touches, le touché de celles-ci etc...
La solidité de l'appareil, la qualité du joystick, sa solidité(enfin?^^), bien qu'il faille attendre un peu et voir cela avec du recul, sont également important dans le tout courant.
Au niveau de l'écran, bien que la résolution soit concervée, la luminosité sera peut-être meilleur, comme en général à chaque mise à jour de SPV.
Et j'en passe pas mal, des petites choses, mais qui dans le tout courant, peuvent être interressante^^ |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|